2019年牛某因资金周转不足，向汤某借款20万元后到期不还，汤某诉讼至法院后申请法院执行。

执行中，法院虽未查到被执行人牛某有可供执行财产，但查到被执行人银行频繁有大额转账用于生意往来，子女在学费昂贵的私立学校就读，该行为明显属于有履行还款能力却不履行。法院认为被执行人行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，将案件移送公安机关处理。

随后，牛某迫于压力，履行偿还部分款项后，与申请执行人达成和解，分期进行履行，但牛某到期之后又未履行。鉴于此，申请执行人向本院提起拒执罪自诉，但经多次联系，牛某仍有两万元利息不愿支付。

 2023年10月25日晚，秦淮法院戴娟法官与参与案件的法官、法警在某小区找到被执行人牛某，于是就有了开头一幕

——“你的行为已涉嫌拒执罪，我院已正式立案，一旦罪名成立，你将面临刑事处罚。”

见法院动了真格，牛某这才意识到自己的行为有可能面临刑事处罚，赶忙筹钱，十分钟内就将尾款全部付给汤某。

 本案是一起通过“拒执罪”手段达到执行目的的典型案例。近年来，为切实提高执行质效、保障当事人胜诉权益，秦淮法院高度重视拒执罪工作，出台《打击拒执犯罪专项攻坚年行动方案》，各部门横向配合，全面发力，执行局对于可能涉嫌拒执罪的案件，能移尽移；立案庭、刑庭对于申请执行人自诉案件，应立尽立。截至2023年10月底，秦淮法院已向公安机关移送拒执线索62件，接收申请执行人自诉21件，其中已执行到位及达成和解20件，推动案件执行取得良好成效。