新闻中心
法院动态
《家事之声 秦法有约》 家事国事天下事，事事关心； 笑声哭声争吵声，声声入耳。 大家好，这里是房法官说家事。 第十六期： 不让我探望，我能不给抚养费吗？ 案情简介 背对背调解 解双方心结 案情看似简单，却是原被告双方几年来的积怨。因为曾经婚姻中的争吵与不和，当事人都带有情绪，不愿配合对方调整行动。 “离婚以后，我们的沟通更少，隔阂更大了。” “想起曾经的事，我就不愿见到他，也不想孩子见到他。” 接到案件后，婚姻家事调裁复合团队的调解员鲍定玉第一时间联系双方，约定时间组织调解，谁曾想双方见面后却互不相让，气氛一度紧张。 见此情形，有着多年家事调解经验的鲍定玉也有些许犯难，通过与团队指导法官房春娥沟通，家事团队认为双方虽然情绪对立，但应当尽最大努力打开当事人的心结，于是二人决定将原告小李请到隔壁调解室，分别疏解双方情绪，由法官、调解员同时开展背对背调解。 “行使探望权确实是你的权利，但是按时支付抚养费是你作为父亲应该做的，孩子尚小，能够树立一个诚实守信的榜样，相信也是你希望做的，这样也能够安抚被告的情绪，给你探望打下更好的基础。”在调解室，调解员鲍定玉对原告小李劝说道。 法官寄语 探望权是父母离婚或解除同居关系后，不直接抚养孩子的一方享有的可以对孩子进行探望的权利，探望权和给付抚养费各自独立，不能相互抵消也不能互为前提。换言之，不能因一方不给付抚养费而不允许其探望子女，也不能因一方不允许探望子女而不给付抚养费。如果一方阻碍另一方行使探望权，可以通过协商或诉讼的方式解决。 探望权等涉及人身关系的家事案件中，往往在案件事实的背后隐藏着原被告双方情感的纠葛与多年的矛盾，处理此类案件需要向双方当事人释法说理、将法律讲清楚，更需要剖析双方背后的真实矛盾与成因，才能做到释法结、解心结。 近年来，秦淮法院立足家事案件的特殊性和保护妇女儿童权益的工作实际，深入推动家事案件诉源治理及家事审判专业化建设，设立婚姻家事案件调裁复合团队，推动婚姻家事案件的源头疏导和实质化解，不断延伸司法服务，年均化解婚姻家事纠纷近700件，有力推动家事案件诉源治理、促进家庭社会和谐稳定。