7月12日，秦淮法院大走访活动以一种新颖的方式，邀请了12名律师代表，前来法院参加律师座谈会，旨在加强法律职业共同体建设，建立起律师与法官之间相互信任、相互理解的工作关系。此次座谈会围绕如何保障律师的权益、如何建立合法、公开、透明、畅通的沟通交流机制等问题展开了讨论。
　　吴焱院长指出，开展大走访活动，既要“走出去”，也要“请进来”，律师与法官是法律共同体，也是最了解法院和审判工作的群体，是庭审活动的重要参与人,对于法院存在的问题有最直观的感受。所以，邀请律师对法院存在的问题以及特色做法提出意见和建议，有助于法院工作的提升和改进，也有利于律师与法官建立良好的工作关系。
　　与会的律师代表结合自身工作的实际情况，从不同角度、不同层次对规范法官和律师关系提出了意见和建议。
　　一是法官应提高综合素质，保障律师执业权利。有的法官在庭审过程中以权压人或是不太愿意与律师进行观点沟通，导致律师或当事人无法合理表达诉求；有的法官在执行案件中存在“拖延症”，导致案件一拖再拖。法官应当以德服人，注重知识的提升和自身素质的提高，在庭审过程中体现对律师的尊重，严格遵守开庭时间，耐心听取律师陈述，不使用训斥、嘲讽的语气或语言，不刻意限制律师的发言时间，不随意打断律师的陈述或发表贬损律师的言论。在律师遭到当事人或其他人的侮辱、诽谤、威胁、甚至人身伤害时，法官应当及时制止。
　　二是法院应完善业务交流机制，畅通互动沟通渠道。法官和律师同为职业法律人，需要彼此尊重、平等对待、相互支持、互相监督，良性互动。有个别律师反映，诉讼文书送达当事人的情况未收到法院的通知，或是法院未及时公开律师代理的案件审判流程信息、生效裁判文书和执行信息等，或是信息延迟，甚至出现在案件审结后收到立案通知。法官和书记员应当做好及时告知工作，通过电话、短信等形式对案件的进展情况进行第一时间的告知，确保律师能够及时安排时间。法院可以设立工作邮箱或电话，便于律师留言。
　　三是对执行案件要加强督促与监管力度，严格执行程序。“执行难”是法院普遍存在的问题，法院部分执行法官很难联系，处于“失联”状态，调解结束后恢复执行的案件，立案缺乏记录，难度加大，更易造成案件拖延，损害当事人利益。法院将继续推行执行法官值班制度，并及时公开值班时间和执行法官的联系方式，规范恢复执行案件的立案程序，确保律师能够联系到执行法官，获取案件进展情况。
　　会议强调，依法支持和保障律师所享有的权利，既是人民法院应当履行的法定职责，也是诉讼活动得以顺利开展的重要保障。法官和律师要进一步增进彼此的尊重和认同，全力保障律师依法履行职责，切实保障律师庭审辩论等诉讼权利，律师要尊重法官在诉讼中的主导地位，遵守法庭纪律和诉讼规则。法院将以此次座谈会为契机，深化法院与律师之间的互动交流机制，进一步畅通法官和律师的沟通交流渠道，搭建法官律师阳光沟通平台，建设好法律职业共同体，提高司法公信力。