郭冰冰，现任刑庭法官助理。曾获全省法院打击整治养老诈骗专项行动先进个人、南京市秦淮区扫黑除恶专项斗争先进个人、南京市秦淮区推进“特而精、最南京、高质量、现代化”中心城区建设先进个人等荣誉。在《法律适用》《审判研究》等刊物发表论文十余篇，多次在全国、全省法院学术讨论会获奖。

《“两卡”案件司法适用疑难问题研究—以N市Q区法院帮助信息网络犯罪活动罪案件分析切入》

论文以司法实务中帮助信息网络犯罪活动罪案件为研究样本，从犯罪行为特征、犯罪人情况、刑罚判处情况等方面，分析总结了当前帮助信息网络犯罪活动案件的司法现状，提出帮助信息网络犯罪活动罪案件办理中存在行为定性难、数额查明难、主观明知认定难、量刑易失衡等问题，并从严格主观明知的认定、明确“情节严重”的判断标准、合理区分帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪等方面提出行之有效的解决思路，有助于刑事司法对网络犯罪帮助行为实施精准打击，并推动信息网络技术的健康有序发展。

董浩然，现任立案庭劳动争议类案速裁团队法官助理。曾获南京市秦淮区优秀共青团员、优秀共青团干部、优秀公务员等荣誉。在《人民司法》等刊物发表调研文章十余篇，撰写的案例分析被评选为第七届全国法院系统2022年度优秀案例分析三等奖及江苏省2022年度优秀案例分析二等奖。

《“行贿受贿一起查”视域下行贿罪法定刑审思》

 在当下中央不断释放加大行贿罪查处力度的宏观信号以及要求“行贿受贿一起查”的政策导向背景下，“行贿罪法定刑失衡”“行贿受贿同等处罚”等观点甚嚣尘上。本文分别从立法层面与司法层面对行贿罪法定刑失衡理论进行深入反思，同时立足我国立法现状审视域外关于行贿罪立法经验是否值得借鉴，并结合国家监委、最高检联合发布的五起行贿犯罪典型案例，进一步探究如何在司法实务中准确把握数罪并罚、加大重点领域查处力度等问题，从而得出我国不存在行贿罪法定刑失衡以及“行贿受贿一起查”的要义在于加强执法层面的准确性与力度，而非盲目追求加重行贿罪法定刑或行贿受贿同等处罚。