作为该案的主审法官，刘斌副院长全面了解案件事实，考虑到小区业主人员多，矛盾大的现状，若简单裁判，可能激化业主矛盾，影响小区和谐稳定。

通过法官向当事人耐心释法说理，双方充分认识到业主知情权的法律边界和行使知情权的合理方式。最终，在法官的推动下，当事人达成调解协议，即在原、被告均到场的前提下，邀请第三方机构对前期的纸质投票箱进行现场开票唱票，当场公布计票结果，既要充分保障原告知情权的正常行使，又得将业主们对表决信息的隐私权妥善保护。

为确保调解协议约定的内容顺利执行到位，主审法官带领红花法庭工作人员一同到达计票现场，邀请社区工作人员、第三方机构人员、业委会委员、部分热心业主共同参与监督计票过程。

“业委会作为业主大会的执行机构和全体业主的代言人，能否处理好与物业公司的关系，事关业主权益的保障和小区的和谐发展。无论是业委会、物业公司还是业主，都应当互助合作，共同打造一个温馨舒适、文明和谐的家园，让大家住的放心、舒心、安心。”刘斌副院长说。

现场不时有业主情绪激动，与业委会委员们发生言语摩擦，对第三方机构人员及其工作方式提出异议，火药味弥漫。法官们现场规范具体程序，耐心地听取业主意见，中立地逐个化解现场冲突，最终，经过两个多小时的现场协调，开箱、唱票、计票、封箱等工作依次完成，投票结果当场公布，现场人员均表示无异议，调解协议顺利执行完毕。

“幸亏法院的法官们来了，要不然这个纠纷还真不好解决，法官们有耐心、很专业，这么久的矛盾一下子就给化解了。”原、被告双方和社区干部对于法院工作予以充分的肯定。