为学习贯彻党的二十大精神，践行习近平总书记关于加强文化和非物质文化遗产保护工作和民间工匠的重要论述和指示精神，护航传统文化薪火相传，近日，秦淮法院党组成员、副院长刘方辉，知识产权庭庭长陈歆、副庭长黄茜一行走访秦淮灯彩非遗传承人。

非遗传承人对秦淮法院一行的上门走访表示欢迎，并对法院重视传统非遗文化的保护和民间艺术的发展表示感谢，并介绍了秦淮灯彩的历史传承、文化内涵、商业运营和创新发展等各方面情况。

刘方辉副院长表示，“秦淮灯彩”作为蕴含深厚传统文化的非物质文化遗产，有着促进文旅创意产业发展的巨大势能，在传统文化的品牌打造和商业挖掘过程中，会产生新的商业价值从而形成相应的知识产权保护需求。

交流中，省级非遗传承人曹真荣围绕灯彩传统样式吸收再利用的侵权风险、他人仿冒侵权、作品保护方式及不同灯彩形制的标准化可能性等问题与法官进行了深入的交流。省级非遗传承人陆敏反映了传统手工艺制品在当下存在创意外泄、在先作品难以溯源、有限创新认定及保护时效性问题等灯彩知产保护的现实困境，并就知产类案件的维权诉讼程序、证据举证等细节进行了咨询，通过交流，企业强化了品牌保护意识、明晰了经营活动中的知产法律风险。

在走访过程中，刘方辉副院长从企业的传统手工艺品知产保护和品牌经营两个方面，向非遗传承人们详尽介绍了著作权与外观设计专利在权利形成、申请流程和保护强度等方面的区别，并就不同手工艺制品及其所具有的商业价值所应采取的权利保护方式及成本，须注重产品在形成过程中著作权留痕、外观设计申请的及时更进等问题进行了详细介绍。

 针对非遗传承人的提问，知产庭庭长陈歆在强调树立品牌保护意识、注重证据留痕的同时，从诉讼程序的角度对知产类纠纷从立案登记至裁判执行进行了全流程的详细解读，回应了传统文化保护的现实需求。

知产庭副庭长黄茜就司法实践中常见的知产侵权类型，结合案例给与非遗传承人进行普法宣传，对在商业推广中可能发生的侵害信息网络传播权行为、知名IP使用的规范性等问题进行了深入解读，从而帮助其在经营过程中规避法律风险和商业维权。

此次走访是秦淮法院结合优化法治化营商环境专项攻坚行动，推进知识产权保护普法宣传，强化诉源治理工作的进一步落实。下一步，秦淮法院将继续主动延伸审判职能，精准了解传统文化的司法需求，助推非遗文化在保护与传承中迸发创新活力。