在随后进行的非遗保护座谈中，陈策庭长指出，传统工艺技艺、曲艺表演艺术，不应仅作为文化符号被束之高阁，要积极投身市场，在参与竞争中开展宣传树立品牌，强化人们对非遗文化的知产保护意识，非遗文化可以各类物质产品或表演展示等方式进入市场，在保护中求创新，使之不断丰富其形式，在积极参与市场竞争的同时也更好地实现非遗的文化推广，从而赋予传统文化以崭新内涵。

各非遗传承人及传统文创商家企业对法院能够在宪法宣传活动中关照非遗传统保护和传统文化产业发展表示感谢，对于提供权威专业的法律知识“干货”表示赞赏，认为对提升非遗保护理念，发展非遗文化产业大有裨益。

座谈中，牙雕，剪纸，绳结等手工艺非遗传承人围绕著作权权利固定与外化、公知领域范围及平面到立体化著作权改编是否侵犯他人著作权的判定；秦淮灯彩、绒花等企业对非遗手工技艺等文创产品对于自主商标被他人利用、标识恶意添附、外包装装潢近似等不正当竞争行为给一般公众造成的混淆误认及各类对知名品牌商誉的攀附行为与到会法官进行了深入的交流。

文创企业则代表反映了产品外观设计及门店整体布局设计被抄等侵权行为，并就知产类案件的维权诉讼程序、证据举证等细节进行了咨询，刘方辉副院长一一进行了详细解答。

通过交流，民间非遗传承人和相关商家均强化了品牌保护意识、明晰了经营活动中的知产法律风险。

最后，刘方辉副院长表示，非物质文化遗产承载了一个地区的历史传承与文化印记，是当下重要的精神财富，以知产法律创新保护非遗文化，有益于强化人们对于传统技艺知产保护意识，明晰权属理念和保护方法，让非遗类文化产品走近大众焕发活力。

此次活动将宪法宣传、知产宣讲及非遗保护结合起来，让人们在非遗文化熏陶中增强了宪法法治观念和非遗知产保护意识，弘扬宪法精神、传播法治理念，起到了良好的法治宣传效果。